Historial de campeones de Wimbledon: títulos, dinastías y rachas

Redacción «Apuestas Tenis Wimbledon» mayo 19, 2026 Tiempo de lectura: 9 min

Por qué la historia de Wimbledon pesa en cada cuota del presente

Hay un ejercicio que repito cada pretorneo: leer los ganadores de Wimbledon de los últimos veinte años como si fuera una lista de la compra. Roger Federer, Roger Federer, Roger Federer, Rafael Nadal, Roger Federer, Novak Djokovic, Novak Djokovic, Andy Murray, Novak Djokovic… La continuidad de nombres es tan abrumadora que te recuerda por qué los favoritos de Wimbledon suelen pagar poco en las cuotas de outright. El torneo no deja espacio a sorpresas en la línea de arriba desde hace tiempo.

Pero esa lectura superficial esconde muchas cosas. La era abierta nos ha dado dinastías, pero también debutantes campeonas en el cuadro femenino, rachas de cinco títulos seguidos y periodos de transición entre generaciones que abrieron pequeñas ventanas de valor. Entender quién ha ganado y cuándo ayuda a leer qué significa ser favorito aquí.

Este artículo traza el mapa de campeones: desde el arranque de la era abierta en 1968 hasta el dominio reciente, pasando por las rachas que han marcado generaciones y por el modelo de éxito que cada campeón ha puesto sobre la hierba.

1968 y el arranque de la era abierta

Wimbledon es el torneo más antiguo del tenis moderno, con una historia que se remonta a 1877. Pero la estadística que manejan apostantes y analistas arranca habitualmente en 1968, año en que comenzó la era abierta y se permitió la participación conjunta de amateurs y profesionales. Antes de esa fecha, el torneo tuvo ganadores legendarios pero con muestras estadísticas incomparables con las del circuito actual.

El primer campeón de la era abierta fue Rod Laver. El australiano ganó ese año y volvió a ganar en 1969, completando su famoso Grand Slam. Los años siguientes vieron una transición tumultuosa en la que el tenis se profesionalizó y el torneo creció en visibilidad global. Hierba era la superficie predominante en el circuito – tres de los cuatro Grand Slams se jugaban sobre césped hasta los años setenta – y eso producía campeones muy especialistas.

Durante los años setenta, los suecos y norteamericanos dominaron el tablero. Björn Borg ganó cinco Wimbledon consecutivos entre 1976 y 1980, una racha que marcó a toda una generación de apostantes y que definió por primera vez la noción moderna de «jugador de Wimbledon». Su estilo – restador de tierra batida adaptado a hierba con un saque sorprendentemente eficaz – rompió la lógica previa de que solo los saque-volea ganaban en Londres.

La década de los ochenta trajo a John McEnroe y Boris Becker. McEnroe, tres títulos. Becker, tres también, incluyendo uno a los 17 años (1985), el campeón más joven de la historia del torneo. Y luego Pete Sampras, que tomaría el relevo en los noventa con siete títulos.

El Big Three y el dominio absoluto del siglo XXI

Si cualquier época merece una sección aparte es la del Big Three. Entre 2003 y 2023, Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic se repartieron prácticamente todos los títulos de Wimbledon, con Andy Murray y Marin Čilić como únicos intrusos en los puestos de finalista en varias ediciones.

Federer acumuló ocho títulos de Wimbledon, récord absoluto en el masculino: 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012 y 2017. Su estilo fluido sobre hierba definió una era – y una persona me decía, medio en broma, que durante diez años la cuota de Federer en Wimbledon era más un derecho moral que un dato de apuestas. Nadal ganó dos (2008 y 2010) tras una épica remontada ante Federer en la final del 2008, uno de los partidos más valorados de la historia del tenis.

Djokovic es el segundo con más títulos entre los tres: siete, logrados en 2011, 2014, 2015, 2018, 2019, 2021 y 2022. Ha sido finalista en otras cuatro ediciones. Su récord en hierba en la última década ha sido prácticamente perfecto – hasta que Alcaraz rompió la racha en la final de 2023 y repitió en 2024. La llegada de una nueva generación ha reconfigurado el mapa de favoritismo, y 2025 cerró ese ciclo con Sinner como campeón.

Jannik Sinner, hablando tras levantar el trofeo en 2025, resumió esa sensación del final de una era: «Es emocional porque solo yo y las personas cercanas sabemos exactamente lo que hemos pasado dentro y fuera de la pista, y no ha sido nada fácil». El italiano se había quedado a dos puntos del título en Roland Garros un mes antes; ganar Wimbledon fue el desquite exacto para su equipo.

Para un apostante, la lectura del Big Three es doble. Por un lado, las cuotas cortísimas de los tres grandes durante dos décadas hacían casi imposible ganar dinero apostando al outright. Por otro, quienes apostaron a finalistas con cuotas medias – a Murray en 2012 y 2013, a Čilić en 2017, a Berrettini en 2021 – encontraron valor en el mercado de «llegar a la final» cuando el cabeza de cuadro del rival principal iba cediendo.

Campeonas WTA modernas: un mapa mucho más abierto

Si el masculino ha sido una dinastía controlada por tres nombres, el femenino de los últimos quince años ha sido lo opuesto: un mapa fragmentado con múltiples campeonas únicas y pocas rachas largas. Es una de las razones por las que apostar al outright femenino ofrece más valor que el masculino – y también por las que dar una sola recomendación de outright es difícil.

Serena Williams dominó gran parte de la era moderna con siete títulos de Wimbledon (2002, 2003, 2009, 2010, 2012, 2015, 2016). Tras ella, el título ha rotado entre Angelique Kerber, Simona Halep, Ashleigh Barty, Elena Rybakina, Markéta Vondroušová e Iga Świątek, con finales que en ocasiones han sido el primer título de Grand Slam de la ganadora.

Markéta Vondroušová, campeona en 2023, llegó a la final siendo una outsider de cuota altísima. Ganó el torneo sin ser cabeza de serie – un caso histórico en el cuadro femenino moderno. Su victoria es el ejemplo perfecto del valor que a veces ofrece el cuadro WTA: si eres capaz de identificar una candidata en forma que no esté en la élite del ranking, las cuotas outright te pagan de forma muy generosa.

Iga Świątek, campeona en 2025, añadió Wimbledon a una colección que ya incluía cuatro Roland Garros. Su transición a hierba parecía la asignatura pendiente de su carrera, y la completó con una quincena de dominio. El mercado la valoraba como favorita por delante de Sabalenka al inicio del cuadro, pero con cuota que compensaba el riesgo real de perder con una especialista en hierba.

Las rachas consecutivas que marcan generaciones

Ganar Wimbledon una vez ya es histórico. Ganarlo dos veces seguidas te coloca en una categoría aparte. Ganarlo cinco veces seguidas – como hicieron Borg en los setenta y Federer en los dos mil – es algo que el circuito no vuelve a producir con facilidad.

Las rachas de títulos consecutivos son el mejor indicador del dominio absoluto en una superficie. Borg, cinco seguidos (1976-1980). Pete Sampras, cuatro (1997-2000). Federer, cinco (2003-2007). Djokovic, cuatro (2018-2022, con la edición de 2020 cancelada por la pandemia – algunas clasificaciones consideran esa pausa como ruptura de racha, otras la omiten).

En el femenino, las rachas más largas recientes vienen de Serena Williams, con dos parejas consecutivas (2009-2010 y 2015-2016). Ninguna jugadora activa ha encadenado tres títulos seguidos en Wimbledon en los últimos veinte años – dato relevante cuando se evalúa la cuota de outright de una defensora del título.

Históricamente, el defensor del título tiene una cuota que suele ser ligeramente inflada respecto a su probabilidad real de renovar corona. Las estadísticas del circuito en la última década muestran que menos del 30% de los campeones defensores han ganado al año siguiente. Es un patrón que el mercado no siempre refleja – especialmente cuando el campeón saliente es una figura mediática con peso de marca detrás.

Para contextualizar cómo estos patrones históricos se traducen en lectura actual de cuotas y mercados, la guía completa de apuestas de tenis en Wimbledon conecta historia y análisis aplicado.

Creado por la redacción de «Apuestas Tenis Wimbledon».